Recado de ¡¡Se acabó, se acabóóóóó!!

¡Se acabó! ¡No lo puedo creer! No más idiota, no más muinas, no más verle su JETA DE MALDITO IMBÉCIL. ¡¡Aggggggghhhhhhh!!

Yo sé que el nuevo la tiene difícil, yo lo sé. Pero les juro que nada, nada puede ser peor de lo que fue.

¡¡ADIÓS, IDIOTA!!

Recado para los Reyes Magos

Queridos Reyes Magos:

Si ahora que vengan a visitarnos no encuentran nuestro zapato abajo del árbol, la explicación es esta:

No sean gachos, solidarícense con la causa y dejen algún regalito de todas maneras.

Gracias por su atención.

La Chilangelina.

*La ilustración es del gran Lalo Alcaraz.

Recado que… ¡Jajaja, un zapatazo!

¡Jooooooooojojojojojojo, de hecho fueron dos! No, olvídense del post que estaba escribiendo, lo del zapatazo es infinitamente más relevante. Ya sé que la mayoría ya debe saberlo y tal vez ya lo vieron, ¡pero por favor! Este recadero tuvo su domingo completo, y sólo por eso lo pondremos una vez:

Y otra:

Y otra:

Qué buenos reflejos tiene el güey, se nota que está acostumbrado a que le avienten madre y media.

¿Se dan cuenta de que ya se va? ¡Ya se vaaaaa, ya se va el imbécil! (Para mayores informes, vean mi relojito este de aquí al ladito ------->).

Recado desde imbeciltown

Ya ven que me fui a Texas hace un mes, ¿no? Pues en esos andares, que voy a dar a cierto pueblo hediondo de nombre Crawford. Para llegar al lugar tal tuve que manejar tres horas desde Dallas, y la carretera a Crawford es: caaaaaaaaampo…… unas vacas………… caaaaaaaampo...... una iglesia…………… caaaaaaaaampo…. otras vacas…… y así (gracias, de verdad gracias diosito porque creaste personas inteligentes que inventaron el iPod, gracias).

¿Que por qué recorrí el de-hueva centro de Texas para ir al pueblo hediondo? Pues porque en ese pueblo tiene su rancho este fulano.

¡Ewwwwwwww! Y todavía lo presumen:

El pueblo realmente no tiene el mayor chiste: no llega ni a los 800 habitantes, tiene siete calles polvorientas y un montón de ranchos kilométricos, entre ellos el del imbécil, al cual no sé si se puede llegar porque la verdad ni me interesó intentarlo.
Donde sí me entretuve bastante fue en las tiendas de souvenirs del pueblo tal, que buscan aprovechar los cinco minutos de ¿fama? que le quedan al tipo. Así que usted entra a una de las tiendas tales y se encuentra:

Al susodicho himself, en versión bobblehead...
y a Mrs. susodicha también

Souvenirs varios de lo que estos ingenuos pueblerinos llaman “La Casa Blanca del Oeste”… yeah, right…

Recuerditos para niñas nostálgicas… (y algunos niños, no se hagan…)

Playeras para los fans del imbécil que además son amantes de los otros animales…

...con todo y su bolsita.

Réplicas igualitas del fulano…

...y un must: la receta de las galletitas de avena y chocolate de Laura Bush (inserte aquí su audio de una guácara).

Pero a pesar de que todo pudiera parecer permeado de imbecilidad, el pueblo presenta sus islas de coherencia. Me encontré en el crucero principal a este hombre, de nombre Carl, quien invitaba a la gente a votar por un candidato a la presidencia que no apoye la guerra en Irak (es decir, un demócrata).

Carl es el administrador de Camp Casey, el sitio en donde una mujer de nombre Cindy Sheehan, madre de un soldado muerto en Irak, realizó un plantón durante semanas esperando a que la recibiera el imbécil. El tipo nunca tuvo un momento para hablar con ella.

A pesar de que mucha de la gente con la que hablé en Crawford apoya sin duda a Bush, cada vez aparecen más grupos de resistencia que se encargan de recordarle al mundo que incluso en imbeciltown, hay una parte importante de estadounidenses que están hasta el gorro del tipo. En este pueblo en particular, se reúnen todos los domingos en un sitio conocido como Casa de la Paz.

Recado de cómo en todos lados se cuecen habas

Acabo de estar en una conferencia que dictó Greg Palast, reportero de investigación de la BBC de Londres, quien tiene look de Indiana Jones y ha dedicado varios años a documentar el fraude electoral en las presidenciales de Estados Unidos en el año 2000, mediante el cual George Bush, el horrendo candidato republicano, le ganó al demócrata Al Gore, hoy Premio Nobel de la Paz. (Conste que a mí dicho premio no me parece la panacea, pero disfruté mucho al pensar en la jeta del Bush cuando se hizo el anuncio, jojojo. ¡In your face, stupid mad gringo!).

(Yes, your ugly monkey face, stupid)

El caso es que explicó algunos de sus hallazgos durante dicha investigación. George Bush “ganó” la presidencia con el conteo realizado en el estado de Florida, ¿se acuerdan? por cerca de 500 votos. Sin embargo Palast descubrió que hubo más de 3 millones de votos que no fueron contados por distintas razones: porque la máquina no leyó adecuadamente la boleta; porque el nombre del votante presentaba “irregularidades” –que después no se pudieron comprobar- y las autoridades electorales decidieron anularlos; porque los votantes “no se presentaron a votar”, aun cuando después Palast identificó esos precintos y descubrió que sí había habido votantes.

Entre algunos de los datos que dio, resulta que en otros estados, como Nuevo México, Bush ganó por 5 mil 900 votos, pero fueron anulados 27 mil. Cuando hizo un análisis del padrón buscando la información de los votantes que habían sido anulados, resulta que sólo el 11% eran blancos; el restante 89% eran negros, latinos o indios americanos. Es decir, en un estado donde el 70% de los votantes eran blancos, la máquina cometió errores con un criterio racial.

Cuando llegó el momento de preguntas y respuestas una tipa le preguntó que, con toda esta evidencia, cómo es que el partido demócrata no había hecho nada. Palast respondió: “Porque Al Gore tuvo un beneficio económico al aceptar la derrota (y hasta un Premio Nobel, pensé yo). Tenemos un caso similar, el de López Obrador en México (ay güey, pensé yo), quien después de pasar por una elección sucia decidió que no lo podía permitir, y exigió un recuento “voto por voto, caja por caja” (así no es, pensé yo, pero no dije nada porque el tipo hizo un buen esfuerzo para decirlo en español). Eso le costó su capital económico y su capital político; pero hizo algo (¡a güevo!, casi grito yo). Al Gore decidió no hacerlo, así que nadie puede decir que lo engañaron”.
Quihobo.

Recado que está hasta el gorro de la guerra

En días pasados las dos cámaras del Congreso de Estados Unidos aprobaron una propuesta para otorgar presupuesto adicional para mantener al ejército de este país en Irak durante el próximo año fiscal, pero con la condición de que en marzo de 2008 se dé el retiro de las fuerzas de combate en aquel país.

Aunque el gringo loco que gobierna gabacholand ya dijo que va a vetar esta ley, este es un primer paso dado por los legisladores que forman la nueva mayoría demócrata en el Congreso, y que con elecciones presidenciales el próximo año, seguramente han escuchado las voces de una población cada vez más harta con esta guerra absurda (bueno, cuál guerra no lo es) y le están midiendo el agua a los camotes.

Yo por lo pronto les echo en este recado algunas de esas voces a través de las imágenes de la marcha en contra de la guerra que se realizó el pasado 17 de marzo en mi barrio, el meritito Joligud, al cumplirse cuatro años de la invasión a Irak.

De todos colores y sabores...

...y de todas las formas posibles mandaron un solo mensaje:

Por supuesto, todos saben quién es el principal responsable del asunto:

----(Esta de abajo, pa' que vean el rostro de la conciencia social)

"La causa"

Y en esta de abajo, la presencia de nuestra Dolores del Río. A ver, encuéntrenla…

"What fools these mortals be!"

-

-

Pero la neta, de toda la marcha, creo que el mejor fue este:

Mensajes fuertes, indignados...

...mensajes de amor...

("Make love, not war". A ver si dentro de ocho años el papá le sigue diciendo lo mismo a la hija…)

Y por último, la imagen más dolorosa, la única que queda al final: un país mandando a sus jóvenes, su recurso más valioso, a pelear una guerra sin sentido para verlos volver en cajas.

Hasta el 27 de marzo el saldo en muertes iba en:

• 3245 militares estadounidenses (10.8% de origen latino)
• 258 militares de otras nacionalidades
• 115 periodistas
• 100 mil civiles iraquíes

Y para ello, se han invertido 5.8 billones de dólares al mes.

Recado de por qué no vivo en Texas

Recado poselectoral (1)

Tras la elección del pasado 7 de noviembre en Estados Unidos y la derrota del partido republicano, que perdió el control de las dos cámaras del Congreso, quedó claro que el tema antiinmigrante al cual apeló este grupo durante la campaña electoral no se convirtió en un activo entre sus seguidores, y sin embargo sí motivó el voto de castigo entre la comunidad de origen hispano.

De acuerdo con las cifras de los sondeos realizados el día de la elección, casi tres de cada cuatro latinos votaron en favor de los demócratas y se estima que en general hubo una disminución de entre un 15% y un 20% de apoyo entre esta población para los republicanos. Los analistas afirman que esto tiene una relación directa con el manejo que este partido ha hecho del tema migratorio, empezando por leyes como la HR4437, conocida como la ley Sensenbrenner –que provocó las movilizaciones masivas de los meses de marzo y abril, y el boicot de mayo-, y terminando por la ridícula idea de la recién aprobada construcción de un muro.

Los republicanos pueden ser obtusos en cierto sentido pero, a pesar del presidente Bush, también hay algunos cerebros pensantes entre ellos. La comunidad latina es el grupo de mayor crecimiento demográfico en este país; hoy 35 de los 300 millones de habitantes de Estados Unidos, el 12%, son de origen hispano, y se proyecta que para el año 2050 serán el 25%. En el caso del condado de Los Ángeles, hoy el 45% de la población es de origen hispano y para 2010 representará el 51%. Por esta razón, los republicanos tendrán que reconsiderar su postura para no seguir perdiendo adeptos entre el grupo de votantes que crecerá más rápidamente en el país.

El propio gobernador de California, Arnold Schwarzenegger, quien en algún momento manifestó su simpatía por los minutemen, ha modificado su discurso y durante su reciente visita a México habló de la necesidad de una reforma migratoria integral. Tal vez porque la matemática poselectoral arroja que al menos 11 influyentes republicanos con discursos abiertamente antiinmigrantes fueron derrotados en las urnas.

La bola está del lado de los demócratas y los próximos meses el tema migratorio regresará a la mesa. Mientras eso llega, rescaté algunas fotos tomadas durante las marchas de los meses anteriores y las comparto con ustedes como un recordatorio de quién es esta comunidad hispana –92% de la mano de obra agrícola, sólo por dar un ejemplo-, y por supuesto, de quién es nuestra querida comunidad mexicana, que contribuye con casi 635 mil millones de dólares anuales a la economía norteamericana.

..

Los antiinmigrantes, quienes tienen a bien utilizar el término "illegal aliens" para describir a los inmigrantes indocumentados

Y los otros, que conocen la diferencia entre un "alien" y un ser humano

En las marchas se pudo ver quiénes somos: familias de gente trabajadora, que cultiva la comida que se pone en la mesa de cada habitante de este país y que está presente en cada eslabón de su cadena productiva

.

Al fondo, los grandes rascacielos; abajo, quienes los construyen, los limpian, les dan mantenimiento…

.Y como siempre, los textos de la banda…

..