Recado de la mirada asesina

Cada vez que lo veo me digo a mí misma: paciencia, tolerancia, esta es la última vez que lo vas a ver. La bronca es que van como cuatro veces que digo lo mismo y la tortura no se acaba. Algo hice en otra vida y ahora lo estoy pagando.
Fox volvió a venir. El miércoles pasado me avisaron que el domingo se celebraría el Primer Encuentro Nacional del PAN en Estados Unidos, y que sería aquí en Los Ángeles. “Y sí, mire, la cosa es que van a tomar protesta los que van a ser representantes del PAN en varios estados como California, Texas, Illinois y la madre, y que va el gobernador de tal, y Manuel Espino, y nos acompaña para la clausura Vicente Fox…”. A partir de ahí, todo se volvió blah-blah-blah: maldita mala suerte, otra vez.

Explico el punto: esto va más allá de la antipatía. Mi problema es que cuando Fox viene, o cuando yo voy a un evento en el que él va a estar, voy trabajando. Entonces tengo que ponerme unas ligas en la panza y abstenerme de proferir palabrotas; oír con atención, registrar los aplausos que le dan –que normalmente son muchos- al igual que las protestas –que generalmente son más. Tengo que ponerle buena cara, si lo tengo muy cerca incluso tengo hacer una muequita que pretenda ser una sonrisa de cortesía cuando hace contacto visual conmigo, y si me dan ganas de vomitar tengo que evitarlo a toda costa. Por supuesto, las palabras “jumento”, “mandilón” y “pinche terco” deben ser eliminadas de mi subconsciente durante el tiempo que dure el tormento. Normalmente cuando todo acaba me da mucha hambre y me dan antojos por la ansiedad; ayer en la tarde me zampé unos tacos de tasajo oaxaqueño con chapulines y me refiné un chocolatote entero.

El programa era el siguiente: Llegaba Espino con el gobernador de Guanajuato y un montón de líderes migrantes simpatizantes del PAN. Tiraban rollo y tomaban protesta a los nuevos representantes del PAN en EU, porque sí: el blanquiazul nos salió más cabrón que bonito y ahora se lanza a la conquista de los millones de potenciales votantes que viven en el gabacho con la consigna de convertirse en “el partido de los migrantes”, hágame usted el favor. Después de eso, un receso, dos mesas redondas y chacachachán, el Fox.

Yo la verdad no creí que viniera. Supuse que el sentido político, o ya de perdis el sentido común, o ya de perdis-perdis el sentido de supervivencia, le dirían que no viniera. Pero no, no sólo vino, sino que como llegó temprano, dijo “pues yo quiero estar en todo” y se les apareció desde el momento de la inauguración.
Lo que siguió fue una sucesión de momentos sublimes distribuidos en cerca de cuatro horas, de los cuales lo más sobresaliente fue:

-Afuera del lugar se reunieron cerca de 150 personas a protestarle. La protesta fue bien interesante: había grupos de ex braceros pidiendo la indemnización que él les prometió en su gobierno y que no cumplió; había grupos protestándole por los presos políticos de Atenco y por las Muertas de Juárez; un grupo de simpatizantes del PRD llevó máscaras de Fox y Calderón y se besaban, mientras otros repartían trampas para ratas, jojojo. Un grupo de minutemen también se le plantó ahí enfrente, protestando por los niveles de migración a Estados Unidos durante su sexenio.

-El salón para 300 personas se llenó. Todos los que estaban ahí resultaron ser incondicionales del Fox; tanto, que no permitían que nadie le dijera nada. Cuando uno por allá gritó “¡Fox, regresa lo que te robaste!”, de volada lo apañaron y va para afuera.

-Un tipo, Ramón Mejía, quien fue representante del PAN en California hace dos años, trató de leer un documento en el que protestaba porque no hubo un proceso de selección en esta ocasión, sino que los representantes se eligieron por “dedazo”. Tan pronto quiso empezar a hablar, tres guardias de seguridad lo tiraron al piso y le pusieron esposas, ahí mismo, enfrente de todos. La gente lejos de indignarse, gritaba “¡Fuera, fuera!”.

-Fox tiró un rollo insufrible: habló de su “profundo amor por los migrantes”, a los que dijo querer con todo su corazón. Pues sí, los quiere tanto que en su sexenio se dedicó a que hubiera muchos y por eso salió del país más de medio millón de mexicanos por año. Después dijo que él y su horrenda mujer “seguirán cabalgando”, o sea, que ni de chiste me hago ilusiones de que esta fue la última vez que lo vi, demmit! Y como si eso fuera poco, se aventó el comercial: “El próximo 4 de octubre sale a la venta mi libro Revolution of Hope”, así, en inglés.

Total que en algún momento el tipo accedió a tener una conferencia de prensa. Pero digo yo, ¿qué no piensa? ¿Qué no sabía que el único tema posible para la prensa era el asunto de la investigación iniciada en su contra por enriquecimiento ilícito? ¿Que las fotos publicadas en la revista Quién indignaron a la gente acá lo mismo que a la de allá, o tal vez más? ¿Que mientras él estaba acá, la urraca de su esposa seguía hablando y metiéndolo en broncas?
La conferencia empezó. Me tocó en la primera fila, escasamente a un metro de la mesa donde estaba. Puse mi grabadora frente a él, y él con sus manotas la “reacomodó”, no puede dejar las cosas donde están. Me volteó a ver, sonrió, hice la muequita.
En una conferencia de prensa, cuando ya conoces a los otros reporteros, normalmente te “distribuyes” las preguntas. Sabes cuál es el tema que nos interesa a todos, y si a uno le evaden la respuesta, el siguiente vuelve a preguntar, hasta conseguir una declaración completa del tema que buscamos. En esta ocasión, obvio, el tema era el enriquecimiento ilícito, el rancho, las cuentas que no salen.

Primera pregunta, Jaime Hernández, de El Universal: “Miembros del PAN han dicho que meterían las manos al fuego por usted, pero no por su esposa; denos un comentario al respecto”. Entonces empezó la transformación. Fox endureció los ojos, apretó la quijada y respondió lo que ya ha dicho: que su declaración patrimonial es clara, que ahí están las cuentas, que no debe nada. No respondió a lo de la esposa.
Tercera pregunta, Alberto Avilés, del Diario San Diego, regresando a la carga: “La inquietud de los que estamos en Estados Unidos se debe a que en esas fotos vemos a un ex presidente viviendo en la riqueza mientras una gran parte del pueblo mexicano viven en la pobreza”. Fox apretó los puños y empezó a sonreír sarcástico: “Ya les dije todo lo que tenía que decir; mentiras y más mentiras es lo que dice esa revista, nada de eso es mío (...) todo está en las declaraciones patrimoniales”.
Me gustó el giro que le dio Avilés al tema, así que decidí seguirle por ahí. Quinta pregunta, Chilangelina: “Aún suponiendo que su declaración esté dentro del marco jurídico, y que usted supere el juicio legal, la sociedad está haciendo otro juicio, que es el juicio moral. ¿Usted cree que es moralmente correcto exhibir ese modo de vida en un país como México?”.

Bien pocas veces en mi vida he sentido la famosa “mirada asesina”. En inglés le dicen “the look”. Bueno, he gave me the look. La mirada de odio en sus ojos fue tan fuerte y me penetró tan hondo, que por un momentito chiquito me sentí bien intimidada. Después de un momento de silencio que se me hizo eteeeeerno, la respuesta furiosa fue: “Ya te aclaré una y otra vez aquí, ya esta aclarado públicamente, no sé que más quieres. ¿Quién es juez para la moralidad, La Opinión, o quién?”, dijo leyendo en mi gafete el nombre de mi periódico. “No te voy a contestar nada más sobre el tema”.

El coordinador de medios dijo que no se hablaría más del asunto; hubo una pregunta más y se terminó la conferencia. Me paré por mi grabadora, la neta es que me empezó a dar una risita nerviosa bien zonza. El tipo me voltea a ver y yo sólo atino a decirle: “Yo no le hice un juicio, le hice una pregunta”. Y me dice: “¿Y tú eres la jefa de la moralidad, o que?”. Cuando le empiezo a decir que eso no responde a mi pregunta, el tipo ya se está largando.

Fox es miope. No ve más allá de su pequeño mundo. Por eso es incapaz de darse cuenta de que, más allá de lo legal o ilegal, es incorrecto que salga posando en su rancho millonario con su horrible esposa; por eso no sabe que la moral es algo más que un árbol que da moras. No entiende que un político debe ser eso, político, no un montón de vísceras haciendo berrinchetas y cumpliéndose caprichitos por el mundo; no entiende que un reportero no pregunta a título personal, y que las respuestas correctas de un político jamás, jamás deben ser personales.

Mientras se iba, el subconsciente se deschongó y yo pensé: pues no pendejo, evidentemente no soy la jefa de la moralidad; si lo fuera, ya te hubiera partido toditita tu madre.

*Las fotos del evento fueron tomadas por los colegas de Porvenir Latino USA